散热实力派 这款M-ATX机箱的散热表现竟出乎意料

前言

大家都知道,机箱除了为硬件提供安装和保护外,另一个更重要的基本功能就是散热,在组装电脑前就要考虑好。特别对于高端配置的用户来说,越是高端的配置,功耗就越大,运行时产生的热量也就越高。如果机箱的散热能力不足,热量会迅速堆积,影响系统的稳定运行,甚至可能损坏硬件。

因此,机箱内部散热除了风扇以外,更重要的是风道设计,这样才能加快排出内部热空气。而说到机箱风道,就不得不提主流的上下风道设计,它利用空气对流的自然规律,更高效地吸入冷空气排出热空气。最近在网上看到硕一推出的凤凰U320,这款果风设计的M-ATX机箱采用上下垂直风道设计的同时,还拥有8万个精雕细孔和大小穿孔的散热设计,据说效果非常出色,所以买了一个回来体验。

散热测试

U320到手后,发现机箱采用一体成型工艺打造出U型结构,不仅显得机身小巧,搭配上下双铝合金提手设计,还显得更加“果里果气”。不过这次我不准备聊外观,主要是看机箱的实际散热效果。

测试硬件使用的是AMD R7-7700和微星B650M迫击炮,显卡为七彩虹 RTX 4060 Ti Ultra W DUO OC 16G,电源则是硕一自家650W的SFX。测试条件为室温26℃,双烤30分钟。测试水冷和风冷这两种散热方案,在机箱内分别不增加额外风扇和装满风扇的散热差异。

首先测试的是下压式风冷。

其中CPU温度82.6℃,频率约为4.45GHz,功率90W,风扇转速2603RPM;GPU温度69.1℃,频率2105MHz,功率165W,风扇转速1871RPM。可以看出U320通过自身的散热优势,把温度控制在安全值以内。在这样小巧的容积下,机箱风冷的散热表现超出了我的预期。

因为选用的下压式风冷散热器体积较大,对机箱后窗风扇位产生了一定影响,所以由原机箱支持的6把风扇减至5把。

加装风扇后的CPU温度为74.8℃,频率约为4.5GHz,功率90W,风扇转速2614RPM;GPU温度67.1℃,平均频率2205MHz,功率165W,风扇转速1788RPM。

同样环境双烤下,CPU下降7.8℃,GPU下降2℃。这明显的散热差距除了大小穿孔辅助快速降温以外,还有硕一自家8cm的机箱风扇功不可没。烤机过程不仅风扇噪音很小,风量和风压还明显优于其它同类产品。

下面轮到240水冷方案,未加装机箱风扇情况下测试。

测试得到CPU温度为73.1℃,频率约为4.57GHz,功率90W,风扇转速1901RPM;GPU温度70.8℃,平均频率2250MHz,功率165W,风扇转速1924RPM。

都是无机箱风扇下双烤,水冷散热效果提升颇为明显,超过了12.9%。这不得不说一下搭载的硕一240水冷了,即使在硬件长时间高负载运行下,也能让温度表现良好。而且白色的水冷安装好之后,确实让整机颜值和质感有明显提升。

现在是240水冷加5把机箱风扇测试。

在添加机箱风扇后,CPU温度69.7℃,频率约为4.7GHz,功率90W,风扇转速2564RPM;GPU温度66.7℃,频率2340MHz,功率165W,风扇转速1781RPM。

虽然因为水冷支架所限,后窗位置和风冷方案一样少装了一个风扇,但是CPU频率提高约3%的同时温度也下降了3.4℃。这样的散热效果完全可以和许多ATX规格的机箱一较高下,除了能保证高端平台稳定运行外,对性能比较看重话,频率往上超一超也是没有问题的。

总结

硕一凤凰U320这款M-ATX机箱,凭借上下垂直散热风道、8万个精细散热孔等设计,展示了出色的散热性能。在测试中,无论是240水冷还是下压式风冷方案,U320都能稳定发挥硬件性能。特别是在加装风扇后,机箱散热效果更佳,温度显著降低,同时噪音控制也相当到位。总体而言,U320不仅在外观设计上小巧精致,还在散热表现也超出预期,就算要求高性能平台的用户也能满足使用。