前两天托尼不是在做荣耀 Magic 6 的上手体验嘛。在看新功能 “ 任意门 ” 的简介的时候，突然又看到了我们的老朋友，罗老师的身影。
荣耀 Magic OS 发布会刚结束不久，罗永浩就直接在微博上点名批评荣耀的任意门抄袭锤子手机的 One Step （ 一步 ）。随后便有博主爆出，荣耀方面称 “ 任意门 ” 功能为荣耀独立研发。
进入机圈比较晚的同学们可能不太了解 One Step 是个什么东西，简单来讲就是一个锤子手机在 2016 年发布的特色功能。可以让用户通过简单的拖拽操作，实现跨应用的图片、文字、链接信息交互。
但是按照这个描述来看的话，其实其他家也有有类似的功能，比如 iOS 15 以及之后的版本都支持的文字提取拖拽。
似乎也有抄袭 One Step 的嫌疑，但并不妨碍它真的很好用。其实吧，在智能手机越来越同质化的今天，类似于 One Step 这样好用的功能或技术，是逃不掉被各家厂商同时使用的命运的。但我们作为用户、作为消费者到底是应该闷声发大财好好享受，还是该跳出来严厉谴责 “ 抄袭 ” 行为，督促厂商们独立创新？
每次遇到这种这个功能 “ 似曾相识 ” 的情况时，托尼都会思考这个问题。比如之前的，锤子手机的 “ 三大裤衩 ” 之一， Big Bang （ 大爆炸 ）被别的厂商广泛 “ 跟进 ” 的情况。光说 ” 大爆炸 “ 大家可能没什么概念。因为一键识屏，自由选择文字、图片，乃至于识别物品一键跳转某宝，这些功能可能大家都已经习惯了。
但其实这项技术最早的名字就是 ” 大爆炸 “ ，也是罗老师给智能手机圈留下来的 ” 宝贵遗产 “ 。
锤子这边对待 ” 大爆炸 “ 的态度还是很大方的。
2017 年锤子科技在其官方微博上直接公布了大爆炸的所有框架层和 UI 实现层的代码。
有这么好的机会，各家厂商当然不会放过。到了第二年， MIUI 10, Flyme7，Color OS 5.1, Funtouch OS 4 等主流定制安卓系统就都已经闷声大发财，跟进了这种类似全屏内容识别的功能。
但如果较真了，大爆炸这个功能也和之前的一个应用有点相似。
但是现在大家都只记得这是 “ 老罗的裤衩 ” ，当年的沸沸扬扬的矛盾，已经没几个人记得了。而且经过了这么长时间的调整，各家其实已经做出了各有差异的内容识别功能。
托尼都体验了一遍，发现都很好用。各家 “ 类大爆炸 ” 功能总结。
左右滑动查看更多也许就是因为功能实在好用，大家都只关心自己正在用的手机有没有。所以实际上，在消费者的心里，一项功能好不好用远要比谁先做出来、谁又是抄的重要！
稍微有一点这个觉悟的厂商，托尼能想到的，是被称为 “ 手机界黄埔军校 ” 魅族。托尼曾经问过身边的煤油，他们一直坚持用魅族的原因是什么，其中被多次提到的就是 Flyme 的小窗。
小窗是到现在为数不多能让人一提起就想到魅族的功能。但很多人可能想不到，细追究起来，最早用上类似于小窗这个功能的其实是三星。我能找到的关于最早的三星使用类似于小窗的功能的机型，是初代的 Galaxy Note 。
三星早期的小窗逻辑更像是 Windows 的窗口，而且只是作为 Spen 的一个适配功能。
魅族把小窗的理念拿了过来，但基本上等于重新设计了小窗的功能和操作逻辑。Flyme 7 发布会，魅族的小窗模式的首次亮相，便捷了 QQ 、微信等热门社交应用的消息回复操作，在当时，即用即走的逻辑就已经定调。
为了让魅族对得起 “ 黄埔军校 ” 的 title ，各家纷纷开始跟进，其中可圈可点的是小米。小米在跟进之后在功能性上在进了一步，加入了窗口大小可随意调节、小窗悬挂、开启小窗时可以操作原画面等等的功能
魅族方面出乎意料地，没有像之前 “ 人、己、行业 ” 那样直接正面说 MIUI 抄袭，反而干脆在 Flyme 8 的发布会上直接说 “ 欢迎友商们继续学习 ” 。
傲娇也罢，阴阳怪气也好，或者说是在炫耀自家小窗做得好也罢，起码字面上大方的态度还是很值得肯定的
当然行动上魅族也很 " 大方 " ，受到 MIUI 的 " 启发 " 后， Flyme 9 上也终于支持了小窗悬停。
而对于它 “ 欢迎学习 ” 的喊话，友商们不管有没有听进去，实际行动上倒是都照办了。
到了今天，各家都已经发展出了不同的小窗风格，各有各的好用。
实际上，大家对厂商们这一做法并没有太多苛责，讨论的更多是这样的功能价值大不大，值不值得拿出来吹。
连将小窗引以为豪的魅族自家粉丝，提起这项功能时，说的更多的也只是 “ 小窗这一块还得看魅族 ” 。再一次证明，大家对于一项具体的功能或者技术，更多地是关心谁家做的最好，而不是谁先做出来的，谁家有没有抄袭。看到这里部分较真的差友可能会觉得，因为上面提到的这些功能和技术，都是 UI 层上小打小闹，所以厂商们借鉴也就借鉴了，大家也都比较包容。
那托尼就再举一个例子。稍微了解过一点聊天软件的差友们应该都知道，聊天软件转发文件、图片内容时，每转发一次会有在手机内重复生成一个相同的文件。
这样做法不仅没有必要，而且重复的文件会占据大量的存储空间。但是用户自己想要删掉吧，又会造成聊天文件的丢失。
因为早期系统没有很好的办法识别哪个是复制出来的，哪个原本的聊天文件，只能粗暴地把源文件和复制的文件都删掉。而托尼要接下来要讲的这一项技术，就很好地解决了这个问题。
大家还记得华为在 Mate 50 上首发的超空间存储压缩技术吗。
这项技术简单来说就是先根据文件内容计算得到每个文件特有的哈系数（ MD5 ）,再比较两个文件的哈系数来确定这两个文件是否是一样的，一样的话就删掉其中一个，只留下一个指向源文件的副本。使用超空间存储压缩前
使用用超空间存储压缩后
可以理解为原本是两个文件，经过超空间存储压缩技术处理后，就变成了一个源文件和一个快捷方式。
这样一来聊天软件即使复制再多，占用的空间也不会很大，而且也不会像以前的清理那样把源文件都弄丢了。这么牛又能解决用户痛点的技术其他家当然也不会放过的，都在努力跟进了。OPPO 在 Color OS 14 上也实现了类似的功能，托尼实际体验下来发现差不多也能做到类似于华为这样的全局存储压缩。
除此之外，小米也在努力跟进，但是目前看仍只能实现几个 App 的无损压缩
在托尼看来，华为更多的是给后来者方向上的启发，但后来者要实现还是需要真刀真枪地投入精力去做。因为前面提到，需要这项技术需要计算每一个文件的具体内容，这么大的计算量需要系统本身调动闲置资源来实现。这就很考验各家对于系统底层的技术积累。
换句话说，就算把这当成一份现成的 “ 作业 ” ，也是有非常高的技术壁垒的，其他厂商要把它拿过去，也绝对不是我们理解的那样简单地 “ 复制粘贴 ” 。托尼只能说，希望别的厂商也加把劲，早日也把这样强的技术都做出来，一起帮用户节省更多的存储空间。
到这里差友们应该明白了，对于厂商们这些看上去很相似的技术根本没有必要去纠结是谁抄的谁。因为一方面，去关注谁做的更好要远要比纠结 “ xx 早就做出来了你那个是不是抄袭 ” 更加实际另一方面，真正有难度的技术或者功能，根本就不存在一比一抄袭的可能性，靠的还是各家的真本事。
好在大部分用户现在也已经很清醒了。顶多在发布会或者新机测评的弹幕里调侃一句 “ xxx 表示这我很熟 ” “ xxx 早就有了 ” 。
只要手机厂商们真的有干实事不断努力让系统越来越好用了，就是对用户最好的交代。
